মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ওরেগনের গভর্নরের আপত্তি সত্ত্বেও পোর্টল্যান্ডে ন্যাশনাল গার্ড বাহিনীর সেনা পাঠাতে পারেন বলে জানিয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের একটি আপিল আদালত।

এই রায়টি হোয়াইট হাউসকে উদারপন্থী রাষ্ট্রগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের সর্বশেষ পদক্ষেপ, যারা ট্রাম্পের কর্তৃত্ববাদী বাড়াবাড়ি এবং মার্কিন সমাজের ক্রমবর্ধমান সামরিকীকরণের বিরুদ্ধে পিছনে ঠেলে দিয়েছে।

মার্কিন আপিল আদালতের নবম সার্কিট বলেছে, “এই প্রাথমিক পর্যায়ে রেকর্ড বিবেচনা করার পরে, আমরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে সম্ভবত রাষ্ট্রপতি আইনগতভাবে তার বিধিবদ্ধ কর্তৃত্ব প্রয়োগ করেছিলেন যখন তিনি রাজ্যের ন্যাশনাল গার্ডকে ফেডারেলাইজ করেছিলেন।

এই রায়টি ফেডারেল ভবনগুলি রক্ষার জন্য 200 ন্যাশনাল গার্ড কর্মী মোতায়েনের পথ পরিষ্কার করেছে, যেখানে কর্তৃপক্ষ বলছে যে বিক্ষোভকারীরা – অনেকে পশুর পোশাক পরে – অভিবাসন প্রয়োগকে বাধা দিচ্ছেন।

গাজায় ভয়াবহ হামলার পর মধ্যস্থতাকারীরা কূটনীতিতে জোরদার

লস অ্যাঞ্জেলেস, ওয়াশিংটন এবং মেমফিসে সেনা মোতায়েনের পরে শিকাগোর সাথে পোর্টল্যান্ড ট্রাম্প প্রশাসনের অভিযানের সর্বশেষ ফ্ল্যাশপয়েন্ট হয়ে ওঠে।

এ ধরনের অভিযানে মুখোশধারী, অচিহ্নিত গাড়ি বা সাঁজোয়া যানবাহনে থাকা সশস্ত্র ব্যক্তিরা আবাসিক এলাকা ও ব্যবসা প্রতিষ্ঠানকে টার্গেট করে।

ওরেগন রাজ্য তার বাহিনী ব্যবহার রোধ করার চেষ্টা করার জন্য প্রশাসনকে আদালতে নিয়ে যায়, একটি নিম্ন আদালত থেকে স্থগিতাদেশ পেয়েছিল যা বিষয়টি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় মাটিতে কোনও বুট বাধা দেয়।

সোমবারের সিদ্ধান্ত – আপিল প্যানেলের তিন বিচারপতির মধ্যে দু’জনের দ্বারা – স্থগিতাদেশ বাতিল করে।

ট্রাম্প বারবার পোর্টল্যান্ডকে “যুদ্ধবিধ্বস্ত” এবং সহিংস অপরাধে জর্জরিত বলে অভিহিত করেছেন। তবে স্থগিতাদেশ মঞ্জুর করার মূল রায়ে, মার্কিন জেলা বিচারক কারিন ইমারগুট তার মন্তব্যকে “কেবল সত্যের সাথে সংযুক্ত” বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন।

যদিও শহরটি ফেডারেল কর্মকর্তা এবং সম্পত্তির উপর বিক্ষিপ্ত আক্রমণ দেখেছে, ট্রাম্প প্রশাসন “সহিংসতার এই পর্বগুলি সামগ্রিকভাবে সরকারকে উৎখাত করার সংগঠিত প্রচেষ্টার অংশ ছিল তা প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল,” ইমারগুট লিখেছেন।

পোর্টল্যান্ডে বিক্ষোভ “বিদ্রোহের ঝুঁকি” তৈরি করে না এবং “নিয়মিত আইন প্রয়োগকারী বাহিনী” এই জাতীয় ঘটনাগুলি পরিচালনা করতে পারে, ইমারগুট বলেছিলেন।

সার্কিট বিচারক সুসান গ্রাবার সোমবার প্রকাশিত রায়ের বিরোধিতা করে বলেছেন যে প্রশাসনের ওরেগনের ন্যাশনাল গার্ড দখল করা – সাধারণত রাজ্যের গভর্নরের নিয়ন্ত্রণাধীন একটি বাহিনী – সাংবিধানিক অধিকারের বিপজ্জনক ক্ষয়।

তিনি লিখেছেন, “আইসিই দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলির সাথে তাদের দ্বিমত প্রকাশ করার সময় পোর্টল্যান্ড বিক্ষোভকারীদের মুরগির স্যুট, ইনফ্ল্যাটেবল ব্যাঙের পোশাক পরার জন্য সুপরিচিত প্রবণতা দেওয়া হয়েছে, পর্যবেক্ষকরা সংখ্যাগরিষ্ঠের রায়কে নিছক অযৌক্তিক হিসাবে দেখতে প্রলুব্ধ হতে পারেন।

কিন্তু আজকের এই সিদ্ধান্ত নিছক অযৌক্তিক নয়। এটি তাদের রাজ্যের মিলিশিয়াদের উপর সার্বভৌম রাষ্ট্রগুলির নিয়ন্ত্রণ এবং জনগণের একত্রিত হওয়ার এবং সরকারের নীতি ও কর্মকাণ্ডের বিরুদ্ধে আপত্তি জানানোর প্রথম সংশোধনী অধিকারসহ মূল সাংবিধানিক নীতিগুলি ক্ষয় করে।

ওরেগনের অ্যাটর্নি জেনারেল ড্যান রেফিল্ড তাত্ক্ষণিক “এন ব্যাঙ্ক” শুনানির আহ্বান জানিয়েছিলেন – সার্কিটের সবচেয়ে সিনিয়র বিচারক এবং অন্যান্য 10 জন বিচারপতির সমাবেশ, যারা সোমবারের রায়কে অগ্রাহ্য করতে পারে।

“আজএর রায়, যদি দাঁড়াতে দেওয়া হয়, তবে রাষ্ট্রপতিকে প্রায় কোনও যুক্তি ছাড়াই ওরেগন সৈন্যদের আমাদের রাস্তায় রাখার একতরফা ক্ষমতা দেওয়া হবে। আমেরিকায় আমরা একটি বিপজ্জনক পথে রয়েছি।

গভর্নর টিনা কোটেক বলেছেন যে তিনি ট্রাম্পের কাছ থেকে ঠিক কী আশা করেছিলেন যে তিনি এমন একটি শহরে ন্যাশনাল গার্ড সৈন্যরা কী করবে যা আশা করেছিলেন যেখানে লোকেরা শান্তিপূর্ণভাবে বিক্ষোভ করে।

তিনি বলেন, ‘ট্রাম্প প্রশাসন অসৎ আচরণ করছে এবং সেনা মোতায়েনের এই পদক্ষেপ যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতার চরম অপব্যবহার।